Для Томенко критика замгенпрокурора РФ не «черная метка», но стимул работать эффективнее
Юрий Чернышов, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, директор Алтайской школы политических исследований, д. и. н., прокомментировал замечания, которые сделал заместитель генпрокурора нашей региональной власти.
Заместитель генерального прокурора РФ Дмитрий Демешин поручил властям Алтайского края разобраться с ростом тарифов ЖКХ в регионе. Он обратил внимание, что в ряде муниципалитетов прошли митинги против повышения тарифов. Также Демешин предложил краевым властям выработать план мероприятий по переходу на беспрепятственное снабжение котельных углем, добываемым на территории России, а не в Казахстане.
Попробую ответить на вопрос, означает ли этот визит заместителя генпрокурора, что у губернатора Алтайского края обозначились проблемы с перевыбором на эту должность.
Первое впечатление – да, это вроде бы можно понять как сигнал из центра, что губернатор не совсем справляется. Однако главную оценку в таких случаях должны давать отнюдь не прокуроры, а жители региона, избиратели. И вот в их-то среде и начали проявляться признаки недовольства – прежде всего из-за резкого повышения тарифов на ЖКХ. Против этого накануне в крупнейших городах края Барнауле и Бийске прошли митинги, где люди возмущались: уровень зарплат в регионе и так один из самых низких в стране, а скачок тарифов более чем на 10% делает выживание еще труднее. Можно предположить, что визит Дмитрия Демешина был связан как раз с этим: сам он подчеркнул, что его «не радует и то, что люди выходят на митинги», и отметил, что «это не способ решения таких вопросов». Видимо, это все-таки способ привлечь внимание, если была допущена и не исправлена такая ситуация.
Стоит отметить, что данный визит Дмитрия Демешина в регион отнюдь не первый: он приезжал сюда и летом, и весной, отслеживая решение разных вопросов. Видимо, этот «силовой рычаг» призван действовать скорее на повышение эффективности работы, чем на «наказание» губернатора. Тем более что Виктор Томенко, в принципе, ничем не хуже большинства других нынешних губернаторов.
Нерешенных проблем в регионе, конечно, много – от тех же мизерных зарплат и оттока населения до плачевного состояния культурного наследия. Например, вот уже многие десятилетия в историческом центре Барнаула заброшены и разрушаются остатки сереброплавильного завода, где Иван Ползунов еще в XVIII веке построил свою паровую машину. На реконструкцию этого уникального места у власти нет воли. И вот на этом месте недавно автомобилисты устроили гонки с дрифтингом. Думается, эти проблемы беспамятства и равнодушия гораздо серьезнее, чем многие из тех вопросов, о которых говорилось на приеме граждан (например, об установке ещё одного светофора в Белокурихе).
Общий вывод получается такой: видимо, этот визит вовсе не является «черной меткой» для Виктора Томенко. Однако если социальные проблемы начнут нарастать и далее, то это может серьезно дестабилизировать обстановку. Вот об этом, наверное, стоило бы серьезно подумать в Москве, а не об установке светофора на отдельном белокурихинском перекрестке.
Из Алтая давно Швейцарию можно сделать....