Национализация началась. Акции одного из крупнейших в мире завода вернулись в Россию

Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала, что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству.

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат». Решение суда было вынесено 14 марта — суд удовлетворил требования прокуратуры и постановил вернуть 100% акций во владение «Росимуществу». Акционерами «Кучуксульфата» на тот момент являлись два юрлица — «Капок инвестмент лимитед» (Кипр), барнаульская фирма «Кортес» и группа физических лиц.

Однако кипрская компания не готова была распрощаться с «золотоносной жилой» и опротестовала вынесенный вердикт. В конечном итоге седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске не удовлетворил жалобы акционеров ОАО «Кучуксульфат» и представителей самой компании на решение краевого арбитража, согласно которому акции общества должны перейти в собственность государства. Таким образом, вердикт первой инстанции вступил в силу и ценные бумаги получило Росимущество.

Но уже бывшие акционеры «Кучуксульфата» вновь подали кассационную жалобу. Заявление было подано в августе этого года сразу от нескольких человек и касалось вступившего в законную силу решения, по которому ценные бумаги общества перешли государству.

15 августа Арбитражный суд Западно-Сибирского округа провел заседание по кассации бывших акционеров «Кучуксульфата». Как следует из картотеки арбитража, постановления первой и апелляционной инстанций оставлены без изменений, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Будут ли экс-собственники обращаться в Верховный Суд РФ, пока неизвестно.

В конце августа «Кучуксульфат» возглавил Альберт Худайбирдин, предположительно, ставленник Росимущества, которое стало владельцем уставного капитала ОАО. Он прошел подготовку управленческих кадров и работал в ОАО «Башкирская содовая компания».

«Кучуксульфат» расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся более 1 000 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук. В 1963 году было запущено сульфатное производство.

Вне конкуренции

Продукция предприятия применяется при изготовлении бытовой химии, в том числе моющих средств. Также сырье используется в текстильной промышленности, производстве стекол, цветной металлургии и других отраслях. Конкурентов у завода-производителя сульфата натрия в России нет. Он — единственный в своем роде. В основе сульфата натрия — мирабилит, который добывают из минеральных солей Кучукского озера, очень богатой кладовой на Алтае.

Наверняка первые рабочие предприятия, ведущего свою историю с 60-го года прошлого века, и не догадывались, что со временем оно станет крупнейшим в Европе. Мощности завода впечатляют: 800 тысяч тонн природного сульфата натрия в год. Его большая доля экспортировалась в западные страны. Procter&Gamble из США, британо-нидерландская Unilever, британская Reckitt, Henkel и изготовители стекла из Германии перерабатывали сырье, а затем реализовывали свою продукцию практически по всему свету.

Таким образом, европейцы закрывали свои внутренние потребности, а заодно снабжали продукцией бывшие республики СССР, а остатки продавали обратно в Россию. Самая крупная сырьевая компания России обслуживала интересы англосаксов…

По этому сценарию ситуация, возникшая в 1991 году, могла бы развиваться и дальше. Но! Генпрокуратура потребовала деприватизировать предприятие и вернуть ОАО «Кучуксульфат» России.

В исковом заявлении 2021 года генпрокуратура указала на незаконность приватизации?! Так как она была согласована на уровне субъекта, осуществлялась Благовещенским райсоветом, краевым комитетом по управлению госимуществом и региональным фондом имущества. Тем не менее добывающая индустрия находится в компетенции правительства Российской Федерации, поэтому и решение в пользу приватизации должны были выносить на государственном уровне.

Отметим, что это не первый пример пересмотра итогов приватизации. По требованию Генпрокуратуры в 2021 году по схожему сценарию была возвращена в собственность государства ОАО «Башкирская содовая компания». Ещё один подобный случай - деприватизация в 2022 году ОАО «Соликамского магниевого завода» (СМЗ).

Как Вы считаете, правомерно ли поступает государство по прошествии стольких лет?