Идею усыпления собак в Алтайском крае не поддержали на высшем уровне

На своей страничке в Телеграм-канале он назвал инициативу алтайских депутатов «глупой и провокационной». Владимир Бурматов предложил заняться решением этой проблемы более гуманным способом: строить нормальные приюты, поддерживать волонтеров, бесплатно стерилизовать животных, а также запретить самовыгул. Спикер уверен, что умерщвление собак недопустимо.

«Работать надо. Это будет куда эффективнее, чем планировать «гуманную эвтаназию» животных», – цитирует Бурматова «Парламентская газета». «А то ведь с такими планами, того и гляди, им самим избиратели эвтаназию организуют. Гуманную, разумеется. Политическую, конечно же».

Напомним, что 6 июля Алтайское краевое Законодательное собрание внесло в Госдуму законопроект, предлагающий расширить список оснований для умерщвления безнадзорных животных в приютах. Предлагалось усыплять животное, если в течение шести месяцев ему не нашли нового владельца.

Законодатели предлагают, в частности, усыплять животное, если в течение шести месяцев с момента поступления в приют ему не нашли нового владельца.

Бийчане в свою очередь выбирают жестокий вариант решения проблемы, потому что боятся за безопасность свою и своих детей:

«У Бийского лицея на АБ обитает стая агрессивных собак. Я за усыпление этих стай! Других решений нет. Для сердобольных – берите их домой. Бюджет на содержание собак не нужно тратить, люди живут как собаки сейчас», – пишут читатели «БР».

Других же раздражают не только бродячие, но и «хозяйские» собаки:

«Большинство гуляет с собаками без поводка. «Ой, не бойтесь, она не кусается» – говорят все хозяева собак, как один. Я не знаю, кусается или нет, особенно в тот момент, когда собака бежит ко мне. Зачем она ко мне бежит? Даже, если и не кусается, мне лично не хочется, чтоб ко мне какая- либо собака подходила, хоть маленькая, хоть большая, хоть поиграть, хоть обнюхать. Не говоря уже о тех случаях, когда собаки с лаем бросаются. Просто гуляйте с поводками».