Директор Альянса турагентств выступила резко против сохранения курортного сбора в Белокурихе

Алтайские парламентарии заявили, что в регионе собираемость сбора превышает 99%. Так, с момента его ввода город-курорт Белокуриха получил от отдыхающих 154,8 млн рублей. Все деньги, по информации местных властей, пошли на благоустройство общественных пространств.

Однако в ассоциации «Альянс туристических агентств» выступили за отмену туристического сбора. По мнению исполнительного директора Альянса Натальи Осиповой, очередной «налог» стране не нужен.

«Альянс всегда выступал против курортного сбора именно с туристов-россиян. Ведь по идее данный сбор – это налог за отдых, за то, что люди отдыхают у себя дома. Поэтому мы против, так как можно изыскать какие-то другие средства, для того чтобы поддерживать инфраструктуру городов-курортов. К тому же, я не думаю, что на эти деньги строятся какие-то новые отели, возводятся новые парки», – заявила Осипова.

С точки зрения собеседницы «СибМедиа», никаких существенных изменений в городах, обложенных «налогом на воздух», не произошло.

«Сами туристы, если их спросить, увидели ли они какие-то положительные изменения, что ответят? Вот. Почему некоторые регионы вообще отказались от этого сбора? Потому что непонятно, куда эти деньги идут. Особенно в Алтайском крае. Куда такую сумму можно потратить? Конечно, я понимаю регионы, это дополнительные средства в бюджет, но разве приезжие и без того не оставляют деньги? Вы их в пунктах питания принимаете, в пунктах размещения. Конечно, курортные регионы нуждаются в дополнительных средствах, но почему за счет российских туристов?», – недоумевает представитель АТА.

Поэтому полностью отказываться от сбора в Альянсе не призывают, предлагая оставить его для иностранных туристов.

«Если мы вводим, например, туристический сбор для туристов, которые приезжают в РФ, то это правильно. А брать деньги за то, что я у себя дома, ну это как-то нехорошо…», – резюмировала Наталья Осипова.